Meriter of online handel system

På grund av de problem som uppstod under pappersaktierna var det ett behov av ett system som skulle göra aktieöverföring, köp av aktier, etc. en lättare affär. Därför godkände det indiska parlamentsmedlemsstaten i 1996, som möjliggjorde online-transaktion av aktier, vilket gör det mycket lättare för mäklaren och investeraren. I det nya online-handelssystemet måste en investerare öppna ett dematkonto hos en av aktiemäklare för att börja handla online. Ett dematkonto är ett måste för en investerare att handla online. Nämnda nedan är några av fördelarna med att handla online: 1) Lättare och bekvämt sätt att äga aktier 2) Omedelbar överföring 3) Nollstämpel vid överlåtelse av aktier 4) Säkrare än pappersaktier, t. ex. falska signaturer, förseningar, stölder, etc. 5) Mindre pappersarbete för överföring av värdepapper 6) Mindre transaktionskostnad 7) Nr 8220odd8221 problem. Till och med en enda aktie kan säljas. 8) DP registrerar en adressändring med alla företag. Inget behov av investerare att kontakta företagen omedelbart. 9) DP-överföring av värdepapper, vilket eliminerar behovet av att anmäla företagen. 10) Automatisk kredit i dematkonton 11) Både eget kapital och skuldinstrument kan innehas av ett dematkonto. Inlåningssystemet hjälper till att minska utgifterna för nya problem på grund av mindre kostnader för tryck och distribution. Det ökar effektiviteten hos registrarna och överföringsagenterna och en sekreteraravdelning för ett företag. Det ger bättre möjligheter till kommunikation och snabb service till aktieägare och investerare. Nackdelarna med online-handel nämns nedan: 1) Investerare, som handlar för första gången, går med flödet och blir nedsänkt i teknik och förmodligen tillfälligt glömmer att de faktiskt använder sina riktiga pengar. 2) Det finns inget förhållande som en mentor mellan en professionell mäklare och en online-kontohavare, vilket innebär att investeraren är ensam för att göra val av rätt aktier. 3) Användare som inte är bekanta med insatserna i grunderna för mäklarprogramvara kan göra misstag som kan visa sig vara en kostsam affär. 4) Det här är som alla andra finansiella strategier, där ditt engagemang för online-handel tar forskning och engagemang för att se till att allt är upp till par. Du måste ta dig tid att göra din egen forskning där du måste övervinna en bra inlärningskurva för att tjäna lite pengar från online-handel en möjlighet. Online aktiehandel i Indien, öppna dematkonto för aktiemarknaden Online handel är enkelt och snabbt. Du kan utbilda dig själv på dina investeringsalternativ, beställa beställningar att köpa och sälja, och möjligen (eller förlora) en stor summa pengar utan att någonsin prata med en mäklare eller lämna komforten i ditt hem. Som med någon investeringsstrategi finns det fördelar och risker som är inblandade. Läs mer på. angelbrokingonline-share-trading Fördelen är att vi kan tjäna mycket på aktiemarknaden bara med marknadskunskap men om vi utan kunskap kan komma in på marknaden kan ge stora förluster. Ibland blir det bättre att ta råd från företag som episk forskning. och andra som gör undersökningar och ger rekommendationer. Tillägg 038 Nackdelar med Forex Valuta Trading Det finns flera fördelar och nackdelar i samband med Forex valutahandel. Sanningen är, det här är en marknad som väldigt få människor verkligen förstår. En viktig orsak till att valutahandeln fortsätter att höljas i mysterium är att det får mycket lite uppmärksamhet på kvällsnyheterna. När var sista gången du någonsin hört någon prata om hur en särskild valuta är, är It8217 extremt sällsynt. Det är sagt, det finns många anledningar till varför du kanske vill seriöst överväga att handla valutor. För det första, med tanke på att väldigt få människor verkligen förstår hur valutahandelsmarknaden fungerar, har du ett ovanligt tillfälle att göra stora vinster med tanke på att du inte konkurrerar med så många kunniga handlare. Detta föreslår inte att det finns många riktigt smarta människor där ute som är involverade i valutahandel. Men om du bestämmer dig för att utbilda dig själv om hur denna marknad fungerar och att bli en riktigt bra näringsidkare, har du möjlighet att tjäna mycket pengar. För det andra är hävstångseffekten som kan användas som en del av valutahandelsoperationen stor. Det betyder att du don8217t behöver ha mycket pengar för att komma igång. För många människor är det ett väsentligt hinder för inträde med startkapital. Därför kan det vara väldigt trevligt och uppfriskande att inte behöva oroa sig så mycket för att ha mycket pengar till förfogande. Detta är ytterligare en fördel som du kan använda för att öka mängden pengar kan göra handelsvalutor. Det är några av de fördelar som verkligen sticker ut. Det finns emellertid vissa nackdelar i samband med Forex trading, men du måste också vara medveten om. Let8217s börjar med den mest uppenbara nackdelen med alla 8212 du måste vara villig att investera i din utbildning för att lära dig hur denna marknad fungerar om du vill bli framgångsrik. Det finns inga andra chanser för människor som bestämmer sig för att bara hoppa på marknaden och börja placera slumpmässiga affärer utan att ha någon form av förståelse för vad de gör. Som vi nämnde för en tid sedan finns det mycket hävstångseffekt som kan användas till din fördel om du blir involverad i valutahandelshandel. Å andra sidan kan denna hävstång fungera mot dig om du gör en handel som går på fel sätt. Därför är it8217 absolut nödvändigt att du har ett tydligt definierat Forex valutahandelssystem på plats som du följer för att förbättra din förmåga att hantera riskerna i samband med denna typ av hävstång och marginal. Sammantaget bör du överväga att lära dig mer om handel valutor. Detta är ett tillfälle som mycket få människor någonsin drar nytta av. Inte bara kan du tjäna mycket pengar, men du har verkligen möjlighet att testa dina färdigheter. Med detta sagt måste du också vara villig att göra de investeringar som krävs för att utbilda dig själv om hur denna marknad fungerar. De mest framgångsrika Forex valutahandlare i världen idag kommer alla att berätta att deras framgång beror till stor del på den utbildning och kunskap som de har förvärvat under åren. Pro och nackdel med Online Trading Education är nyckeln till att skapa rätt online investeringsstrategi. Onlinehandel fortsätter att växa i popularitet. Mer än 14 miljoner hushåll i USA är registrerade med en online-handelstjänst, enligt data från Statista. Onlinehandel erbjuder tillgång till nästan alla aktier, obligationer eller annan typ av säkerhet. It8217 är ett lönsamt alternativ till traditionella mäklareföretag. Med online-handel eller e-handel gör näringsidkaren alla beslut själv. Ett sådant tillvägagångssätt för handel skiljer sig från att använda en börsmäklare, eftersom mäklaren vanligtvis erbjuder inmatning och rådgivning. En annan skillnad är i avgifterna: Online-handel är i allmänhet betydligt billigare än att använda en börsmäklare för att göra affärer. Oavsett hur du handlar riskerar always8217s online och offline. Följande lista beskriver fördelar och nackdelar med online-handel. 5 fördelar med online-handel Online handel erbjuder unika fördelar. För att bättre avgöra om det här är rätt investeringsstrategi för dig, kolla in några av fördelarna. 1. Sänkta avgifter En av de tydligaste fördelarna med online-handel är minskningen av transaktionskostnader och höga avgifter i samband med traditionella mäklareföretag. Vanligtvis betalar you8217ll mellan 5 och 10 för att köpa och sälja aktier och börshandlade medel vid online-rabattmäklare, enligt en Bloomberg-rapport. Att hitta ännu billigare avgifter är möjligt tack vare nystart som Motif och TradeKing. båda avgift 4,95 per ETF eller aktiehandel. 2. Mer kontroll och flexibilitet Tid är ofta avgörande när du handlar aktier, så hastigheten att använda online-handelsportaler är en fördel för många investerare. Med online-handel kan du utföra en handel nästan omedelbart. Traditionella tegelmäklare kan kräva möten, antingen online, via telefon eller personligen, för att initiera en handel. Den tid som är involverad i sådana transaktioner är ett besvär under de bästa omständigheterna och kan faktiskt kosta dig pengar i de värsta scenarierna. 3. Möjlighet att undvika mäklare Bias Genom att handla i egna händer kan du eliminera mäklareförhållanden. Bias uppstår ibland när en mäklare ger ekonomisk rådgivning som gynnar mäklaren 8212, t. ex. i form av en provision för försäljning av specifika fonder och andra produkter. Denna typ av förhöjt råd kan vara besvärligt för någon investerare och kan till och med leda till investeringsbeslut som är bra för mäklaren men dåligt för dig. Du kan undvika etiskt tvivelaktigt, förutbestämt mäklarerådgivning genom att använda online-handel, vilket låter dig investera utan att behöva få råd från en mäklare. 4. Tillgång till online-verktyg I en värld av online-handel betyder en lägre kostnad inte nödvändigtvis en skummad produkt. Många av today8217s online-handelsföretag erbjuder kunderna en imponerande uppsättning verktyg för att optimera affärer. Till exempel erbjuder webbplatser som TradeKing, Interactive Brokers och Motif ett robust urval verktyg som är utformade för att ge kunderna omedelbar tillgång till värdefull information, inklusive interaktiva investeringsresultatdiagram. 5. Alternativ att övervaka investeringar i realtid Många online-handelsplatser erbjuder börskurser och handelsinformation som gör det enkelt för människor att se hur deras investeringar gör i realtid. Företag som Scottrade och TradeKing erbjuder till exempel kunder tillgång till strömmande data. Du får realtidsnoteringar, aktiemarknadsnyheter och mer. För vissa näringsidkare tar den här enstaka, snabbt överskådliga trumman upp telefonen och ringer till en live-mäklare, slår på tv, eller ens går till en annan webbplats för att få marknadsinformation. 5 Nackdelar med Online Trading Nu när du vet att de mest lockande funktionerna onlinehandel har att erbjuda, ta en titt på några av de nackdelar du kan hitta. Känn de negativa aspekterna av onlinehandel så att du kan avgöra om it8217s är en strategi som verkligen passar dina behov och stil. 1. Lättare att investera för mycket för snabbt Eftersom online-handel är så lätt 8212 du knappt trycker på en knapp 8212 finns det risk för dåliga investeringsval eller överinvestering. Securities and Exchange Commission varnar investerare att även om det bara tar en nanosekund att göra en handel, kräver riktiga investeringsbeslut tid. Investerare som inte är vana vid snabba marknader kan komma fast i spänningen. Innan de vet vad som slår dem, kan de sluta förlora mycket pengar. Onlineinvesterare kan skydda sig genom att förstå de aktier de köper och inrätta skyddsåtgärder på snabba marknader. Att placera en gränsorder på ditt konto är ett sätt att kontrollera vad du köper och hur mycket av det. Ordergränser gör att du kan ange ett specifikt pris vid vilket ett lager ska köpas. 2. Inga personliga relationer med mäklare I stort sett är online-handlare på egen hand. De har inte en mäklare för att hjälpa dem att navigera i marknadens osäkra vatten. Från att få hjälp om hur man skapar en investeringsstrategi för att förstå hur resultaten av feedbackmekanismer påverkar marknaden, lämnas online-handlare till sina egna enheter. För vissa kan denna typ av autonomi vara oroande. Experter påpekar ofta betydelsen av forskning, särskilt för nya handlare. Du behöver lära dig så mycket som möjligt om de företag du investerar i. SEC-arkiv är ett bra ställe att börja. Offentliga företag är skyldiga att regelbundet lämna detaljerad information till sekretariatet, inklusive detaljer om företagsfinanser, potentiella konflikter och riskfaktorer. Allmänheten kan få tillgång till den här informationen online. 3. Addictive Nature Trading-aktier kan vara som spelande för vissa människor. Näringsidkaren spekulerar på resultatet av något 8212, som ett företag 8217s prestation 8212 och satsar sedan pengar på att spekulationen kommer att vara korrekt. Online-handlare kan uppleva en viss hög när handeln liknar vad människor upplever när man spelar, enligt en ny studie om överdriven handel som publicerades i tidskriften Addictive Behaviors. Studien noterade att vissa investerare väljer kortsiktiga handelsstrategier som innebär att investera i riskabla aktier som ger möjlighet till stora vinster men också betydande förluster. 8220Strukturen i de två aktiviteterna (spel och handel) är mycket nära, 8221 studien avslutades. 4. Internetavhängare Typen av onlinehandel innebär att du i slutändan är till nackdel för din internetanslutning. Om internetanslutningen är för långsam eller avbryts kan du förlora en potentiellt viktig eller lukrativ handel. SEC rekommenderar att investerare har en reservplan om de skärs från internet. Ta reda på om ditt online-handelsföretag har alternativ till att göra affärer på internet. Många företag tillåter kunder att använda ett pekskärmstelefonbeställningssystem, och andra ger även levande mäklare för att ta order. 5. Köpa fel på grund av datorsvårigheter Med online-handel, för att helt enkelt anta att en handel inte slutfördes kan det kosta dig pengar. Investerare som tror att deras handel inte slutfördes kan göra handeln igen och sluta investera dubbelt så mycket som de önskade. Kolla med din mäklare om hur du kontrollerar avbrutna affärer. SEC varnar för att helt enkelt få ett elektroniskt avbokningskvittot inte nödvändigtvis tillräckligt bevis för att handeln faktiskt avbröts. Anta att en handel slutfördes utan att bekräfta faktum är också ett misstag. Se till att du förstår hur man kontrollerar affärer och granskar uttalanden innan du börjar använda ett online-investeringssystem. Spara för din framtidMÄRKEN OCH DEMERIER AV ODR Eftersom ODR har uppstått som den teoretiska frontrunner för att hantera gränsöverskridande e-handelstvister, finns det säkert en överflöd av vetenskaplig forskning som berömmer denna nya form av tvistlösning. ODR är allmänt uppskattad för effektivitet, kostnadseffektivitet och förmåga att öka tillgången till rättssystemet av missgynnade grupper. Fördelarna med tvistlösning på nätet är lättast upplysta när ODR jämförs med traditionella tvister. ODR tar bort några av de tunga jurisdiktionsreglerna, den traditionella rättsprocessens glaciala långa karaktär och åtminstone med hänsyn till frivilliga former av medling och förhandlingar och den problematiska konflikten i lagfrågor. ODR har sin uppsättning nackdelar som förhindrar att den tillämpas allmänt för att lösa tvister. Det här kapitlet kommer att ta itu med meriterna och demeriterna i ODR-systemet. ODR MERITS Inte bara ger ODR några tidsbesparande procedurfördelar, det har också den stora fördelen att öka tillgången till rättssystemet genom att kraftigt minska kostnaderna. ADR: s flexibla och ofta partivänliga natur kombinerad med Internetens anmärkningsvärda tekniska egenskaper gör ADR till ett lämpligt instrument för att lösa onlinekonflikter. De huvudsakliga anledningarna till stöd för det föregående förslaget diskuteras nedan. En av de viktigaste fördelarna med ADR om tvister är att det är mindre tidskrävande. Där offline ADR kan hjälpa till att lösa en sak i dagar eller månader, i jämförelse med de år som det kan ta för att lösa tvister, lovar online ADR lösning av tvister inom dagar eller timmar. 1 Online Dispute Resolutions kan också bidra till att avsevärt påskynda hur lång tid det tar att lösa en tvist. Tidskrävande jurisdiktionsregler belastar ofta tvister, men många av de regler som skulle förlänga tidsramen för tvistlösning krävs inte vid tvistlösning online. Internetets gränslösa natur minskar kommunikationsproblemen som parter och råd ställs inför i olika tidszoner. Vidare fungerar de flesta av dessa ODR-tjänsteleverantörer dygnet runt. Intresserade kan bara besöka leverantörens webbplats och fylla i vissa elektroniska blanketter och därigenom eliminera eventuella förseningar i samband med mottagande av lämpliga blanketter. 2 Internet gör det också möjligt för parter att enkelt få data och annan information om sina fall i realtid. Dessutom, till skillnad från personligt förlikning eller skiljeförfarande där parterna måste hitta en tid när de båda är tillgängliga för att träffas på en fysisk plats och eventuellt hitta tid att återvända i framtiden, tillåter online tvistlösning varje part att delta i förhandlingarna i enlighet med sin egen tidsram. Förutom enkel åtkomst, förenklar e-post uppgiften att planera ADR-förfaranden och undviker telefon - eller faxmarkeringar i processen. E-post är också en överlägsen och snabbare kommunikationsform jämfört med fax, eftersom det underlättar sändning av dokument från flera parter samtidigt, vilket sparar tid och pengar. Att utvidga räckvidden för rättvisningssystemet En av de största fördelarna med tvistlösning på nätet är att sådana system kan drastiskt minska kostnaden för att få en tvistlösning upplöst, vilket gör det möjligt att öppna dörrarna för rättssystemet för traditionellt missgynnade grupper. 3 I jämförelse med ansökningsdräkt i en domstol är kostnaden för tvistlösning online bara en liten sak. Det finns även en ganska stor skillnad mellan kostnaderna för att använda tvistlösning online jämfört med att använda andra former av alternativ tvistlösning. Kostnaden är en av de viktigaste faktorerna i tvistlösningen, eftersom båda sidorna i slutändan skulle vilja nå ett optimalt beslut till lägsta möjliga pris. Dessa extra besparingar tenderar att kretsa kring kostnaden för resor och platsreservationer som krävs i andra former av alternativ tvistlösning, men inte i inställningen för tvistlösning online. Online Dispute Resolution mekanism passar bäst av båda parternas ekonomiska krav. Det mesta av dokumentutbytet i online-förfaranden sker via e-post, i motsats till fax (vilket är otillåtet) och post (vilket är långsamt). 4 Elektronisk överföring av dokument är därför inte bara enklare och snabbare, men det är också billigare jämfört med tvister, där dokumentationen är både dyr och stor. I tvister där parterna är belägna i separata länder måste minst en av parterna i tvisten resa och medföra stora pengar på den. Men när det i ett sådant fall används ODR-mekanismen, sänks sådana diverse utgifter. I händelse av att vittnen är nödvändig eller ansikte mot ansikte är nödvändiga, kan snabbmeddelanden, videokonferenser eller chattrumskonferenser användas för att mildra resekostnaderna. Även om internetets immateriella natur ofta är en nackdel med att använda detta medium, kan dessa egenskaper vara fördelaktiga vid tvistlösningsförfaranden. Avståndet mellan parterna är också fördelaktigt när parterna är obekväma konfronterar varandra eller de litar inte på varandra. Eftersom det mesta av kommunikationen är online, via e-post eller andra lägen, får parterna tid att tänka, reflektera över sin position och följ därefter nästa steg. Tidstrycket är frånvarande vilket ger dessa parter tid att ta hänsyn till situationen och den senaste utvecklingen. En traditionell ADR-process kan äga rum på någon annan part eller den partys advokat som kan göra utsidan lite obehaglig. I ODR undviks en sådan sak, eftersom internet ger en neutral plats till parterna. Eliminerar komplexa jurisdiktions - och rättvisa problem De formella rättvisningssystemen begränsas av den rättsliga suveräniteten och comityen och ibland kan en skadad part resa från en plats till en annan för att få ett ärende och att få rättvisa. I ODR-mekanismen övervägas detta som om två parter i en tvist skickar in en online ADR-leverantör, så är frågan om behörighet undviken. Underlättar rekordhantering En annan fördel med att använda online ADR är att det underlättar processen för registrering av korrespondens, inlagor, uttalanden och annan skriftlig, muntlig eller visuell kommunikation som överförs elektroniskt. Dokumentationen av register och annan onlinekommunikation är inte bara användbar, men nödvändig, särskilt om ADR-processen ger möjlighet till appellation. DEMERITS OF ODR Även om tvistlösning på nätet har många fördelar, som diskuterats ovan, har systemet också ett ganska stort antal nackdelar jämfört med traditionella rättssammanträden eller andra former av personlig tvistlösning. Denna del av kapitlet kommer att hantera de mest framträdande nackdelarna med ODR. Närvaro av en teknologisk lucka Ett av de mest framträdande problemen med ODR är att det helt och fullt beror på teknik och kommunikationssätt. Detta förhindrar faktiskt många människor från att använda dessa metoder. Det visar sig vara en stor nackdel eftersom dessa människor kan vara de som skulle dra nytta av kostnadseffektiviteten hos dessa metoder. Även om ökad teknik potentiellt kan gå vidare inom förmedlingsområdet kommer dessa framsteg inte att vara tillgängliga för dem som inte har tillgång till en dator och på Internet. Detta kan vara speciellt sant för onlineupplösning av tvister som uppstår i den fysiska - snarare än i den virtuella världen. Medan tekniska framsteg har varit användbara för att öka kommunikationsförmågan mellan parterna antar sådana framsteg att användarna förstår den bakomliggande tekniken. Denna presumtion är emellertid inte alltid berättigad eftersom det finns ett gap mellan många grupper i samhället i förhållande till teknisk kunskap och användning, och det verkar som att denna lucka kan fortsätta att växa. Dessutom kan många av dessa personer helt enkelt inte få tillgång till den teknik som krävs för tvistlösning online (till exempel minst en dator och en Internetanslutning). En hel del platser teknik är inte så utvecklad som andra länder och detta visar sig som en stor hinder för användningen av ODR processen för att lösa tvisten. Det finns ett tekniskt gap mellan länderna och på grund av detta gap kan ODR-processer inte användas för att lösa många tvister. Strukturen hos de onlinesystem som för närvarande är på plats försvårar ytterligare några av de problem som finns när det gäller tekniska luckor mellan individer och effekten av sådana luckor på tvistlösning online. Formateringen av många av de nuvarande system för tvistlösning på nätet är alltför förvirrande, vilket därigenom ytterligare lägger till de problem som ett tekniskt klyftan orsakar. Det är dock märkligt att framsteg i teknik faktiskt kan vara lösningen på dessa tekniska problem. Även om parter och deras råd har tillgång till Internet och e-post kan de inte vara sofistikerade eller kunniga nog att använda dessa tekniker under tvistlösning. I en verklig juridisk tvist hjälper en advokat konsumenten att lämna in klagomål och andra inlagor. I en online ADR-situation utarbetar konsumenten emellertid sitt eget klagomål. Ibland kan klagomålet inte vara korrekt utformat med andra ord, juridiskt relevanta fakta kan utelämnas och onödiga fakta kan inkluderas. Eftersom det mesta av kommunikationen med skiljemän och medlare är online, kan en fest som är obekväm med att organisera och välvilligt peka ner sina argument vara till nackdel. Dessa typer av åtkomstproblem sträcker sig potentiellt över ett antal scenarier. En part som är involverad i en tvist som en följd av ett inköp på nätet som tillverkats via en biblioteksdator har tydligen svårt att genomföra en långvarig medling i realtid. 5 Vidare är några av de tvister som vanligtvis löses genom att använda ODR-processer av komplex natur. Bekymmer om processuell och substantiv rättvisa En annan allmänt diskuterad fråga om tvistlösning på nätet är att ett sådant system innehåller processuella och materiella rättvisa. Detta argument är allmänt inriktat på det faktum att många av de rättvisa rättigheterna som är förknippade med rättegångsförfaranden saknas i tvistlösning online. Ett framgångsrikt system för tvistlösning på nätet måste balansera dessa grundläggande processrättigheter med fördelarna och kostnadseffektiviteten i samband med ett online system för tvistlösning. Om ODR fortsätter att expandera utan reglerande regler, kan konsumenterna ha svårt att hitta kvalitativa ODR-tjänster. Även om andra kvalitetshänsyn är viktiga, är en av de viktigaste frågorna i onlineförmedling att konsumenterna kan identifiera kvalitetsmediatorer. Även om det inte finns någon enhetlig lag som styr medlarebeteende, hör många traditionella medlare till organisationer som kräver medlare att följa organisationernas etiska riktlinjer när de förmedlar på uppdrag av den organisationen. 6 På grund av bristen på standardiserade riktlinjer kan det uppstå omständigheter i partiets sinne när det gäller medlareens förmåga att lösa tvisterna rättvist och som ett resultat av detta kan konsumenterna vara ovilliga att försöka ODR-processer. Bristen på mänsklig interaktion och missförstånd Bristen på ansikts-ansikte-interaktion berövar också medlare och skiljemän möjlighet att utvärdera parternas och vittnenas trovärdighet. När online-tvister löses via e-post kan parterna engagera sig i caucusing utan medlareens kunskap. Medan fysisk separering av parter kan hjälpa den neutrala tredjepartens fokus på de materiella frågorna snarare än på partiets känslor, lämnar en sådan fysisk separation också gott om möjligheter till missförstånd mellan parterna eller mellan en av parterna och den neutrala tredje parten. Även om en avsändare kan ge ett tillräckligt uttryck för sig själv, kan mottagaren fortfarande tolka meddelandet felaktigt. Det här är speciellt sannolikt att när parter är placerade i olika länder och talar olika språk. Dessutom kan det faktum att parterna inte känner varandra känna sig oerhört missförstånd mellan dem. En part i tvisten kan också störa processen genom att inte svara på andra önskemål om e-post. Detta gör det nästan omöjligt för ADR-leverantören att skilja mellan en äkta teknisk svårighet och en samarbetsvillig part. Service av handlingar och icke-repudiation I vissa fall är det nödvändigt att skicka ett meddelande på ett sådant sätt att mottagaren inte kan neka att ha mottagit meddelandet. Detta är anledningen till att vissa dokument i den fysiska världen skickas med rekommenderat brev eller betjänas personligen på den avsedda mottagaren. Om avsändaren av ett meddelande kräver bevis för att den andra sidan har mottagit innehållet i meddelandet i ett oförändrat, läsbart format, kan e-post och andra former av elektronisk kommunikation inte uppfylla detta syfte. Emails kommer ibland med avsevärd fördröjning, med skadade innehåll eller inte alls. Den flesta e-postprogram tillhandahåller ett elektroniskt kvitto som automatiskt skickas tillbaka till avsändaren av det ursprungliga e-postmeddelandet, antingen när e-postmeddelandet har kommit i mottagarens brevlåda eller när mottagaren har öppnat meddelandena. Tyvärr är dessa intäkter inte tillförlitliga - de var inte utformade för att vara en juridisk erkännande. Sekretess och integritet på Internet E-handel uppstod och finns fortfarande i stor utsträckning som främling till främling av handel, vilket gör transaktions - och kommunikationssäkerhet och konfidentialitet en av de största problemen. 7 I de flesta skiljedomsförfaranden kommer parterna att vilja behålla alla aspekter av förfarandet privat. Internet som ett öppet, offentligt nätverk, kommunikation via e-post eller kommunikation via en webbplatsplattform kan vara mindre säker än post, fax eller telefon. Det finns risk för att obehöriga personer kan fånga upp kommunikation som överförs via Internet och hackare kan bryta sig in i datorer som är anslutna till Internet. från en pålitlig datorbas, dvs en databas som är säker från attacker. Användare av ADR är mycket oroade över deras personliga integritet och integriteten av personliga uppgifter som de tillhandahåller till ADR-leverantörer före, under eller efter förfarandet. 8 Det är därför avgörande att samma säkerhetsnivå och konfidentialitet erhålls i cyberspace. Otillräcklig Internet-säkerhet har varit en stor avskräckande faktor i tillväxten av e-handel och kan också ha en direkt inverkan på användningen av online ADR. Kan inte uppfylla skrivkravet för tvistlösning Många skiljedomslagar kräver att skiljeförfarandet är skriftligt eller skriftligt eller liknande. Detta krav uppfylls inte fullständigt av elektronisk kommunikation. Överenskommelser att komma överens på nätet ingås vanligen online. De flesta nationella lagar betraktar emellertid inte ett avtal att vara skriftligt när det registreras elektroniskt. I avsaknad av viss internationell konsensus om denna fråga kan det vara svårt att genomdriva en online-skiljedom i inhemska forum som inte erkänner juridiska avtal om online skiljeförfarande som skriftligt. Även om online skiljeförfaranden sägs uppfylla skrivkravet, kan inte alla formellt genomförda och giltiga skiljeförfaranden vara verkställbara. Verkställighet av onlinebeslut I händelse av online skiljeförfaranden, när utmärkelsen har gjorts, måste samma verkställas i rätt domstol. 9 Det kan vara svårt att hitta den andra parten på Internet eller, för den delen, där partys tillgångar är belägna, vilket skulle vara nödvändigt för att effektivt genomdriva priset i den jurisdiktionen. Om inte parterna säkerställs att de utmärkta belöningarna kommer att verkställas eller att ett rättsmedel automatiskt utmätas i slutet av ett förfarande 10, får de inte få förtroende för ett sådant onlineförfarande. Begränsat antal tvister Online ADR passar bäst för att lösa vissa typer av tvister, särskilt e-handelstvister och domännamnstvister. Varje typ av ADR-mekanism kan dock inte vara lämplig för alla typer av online-tvist. Förhandlingar och medling kan exempelvis vara lämpliga för att lösa pengar som uppstår genom grundläggande avtalsmässiga tvister. Eftersom ingen av dessa metoder skapar ett bindande beslut kan de dock inte vara lämpliga för att lösa viktiga problem som ofta kräver hjälp från domstolar eller administrativa myndigheter. 11 Förfrågan om borttagning Om du är den ursprungliga författaren av denna uppsats och inte längre vill ha uppsatsen publicerad på LawTeacher hemsida klickar du på länken nedan för att begära borttagning: Begär avlägsnandet av denna uppsats Mer från LawTeacher